Sunday, May 24, 2026

전문·관리 계급에 대한 비판 | 캐서린 류 | 알라딘

전문·관리 계급에 대한 비판 | 캐서린 류 | 알라딘
전문·관리 계급에 대한 비판 - 자본주의에 복무하는 진보주의자를 고발한다 
캐서린 류 (지은이),이대희 (옮긴이)에코리브르2025-02-28원제 : Virtue Hoarders







미리보기

정가
13,000원
판매가
11,700원 (10%, 1,300원 할인)
카드최대혜택가
9,945원
알라딘 만권당 삼성카드, 알라딘 15% 청구 할인
최대 1만원 또는 2만원 할인(전월 30만원 또는 60만원 이용 시) / 카드 발급월 +1개월까지는 전월 실적이 없어도 최대 1만원 혜택 제공

마일리지
650원(5%) + 멤버십(3~1%)
+ 5만원이상 구매시 2,000원

배송료
유료 (도서 1만5천원 이상 무료)
수령예상일
양탄자배송
지금 주문하면 내일 밤 11시 잠들기전 배송
(중구 서소문로 89-31 기준) 지역변경
Sales Point : 453

8.0 100자평(1)리뷰(1)

카드/간편결제 할인
무이자 할부
소득공제 530원





수량










장바구니 담기
바로구매
선물하기
보관함 +


전자책 출간알림 신청
중고 등록알림 신청
중고로 팔기






관심 저자, 시리즈의 출간 알림을 받아보세요신청





기본정보
152쪽
145*210mm
198g

책소개

전문·관리 계급(professional managerial class, PMC)이란 무엇인가. 이 책은 사회에서 상위 10퍼센트에 속하는 전문직과 관리직으로서 자유주의자를 자처하는 사람들을 하나의 계급, 즉 전문·관리 계급으로 규정하고 그들의 이중성을 파헤친다. 비판의 요지는 그들이 진보적이고 사회 정의를 위한다고 하지만, 실상은 사회적·경제적 불평등의 근원인 자본주의와 상위 1퍼센트 지배 계급의 이익을 위해 봉사하면서, 노동 계급을 배신하는 적이라는 것이다.

저자는 스스로를 PMC의 양가적 구성원이라면서 PMC가 사재기하고 싶어 하는 것들, 이를테면 미덕, 기개, 인내, 학식, 전문 지식, 위신, 즐거움과 함께 문화 자본과 실제 자본을 공론화하기 위해 싸우기로 결심했다고 고백한다. 저자가 이 책을 쓴 이유도 우리에게 절실히 필요한 사회적·정치적 변화의 채택과 지지를 거부하는 자유주의적 PMC의 역사에 근거를 둔 미덕 사재기 정치를 고립시키기 위해서라고 한다.

자신이 부분적으로나마 속한 계급의 변화상을 밝히는 것은 제 가치와 감수성 등의 껍질을 벗겨내면서 잔인하게 재개념화하고 역사화하는 것으로부터 시작해 정치적 자아비판이라는 어려운 과정으로 들어가는 일이다. 저자가 밝히는 이 짧은 입문서의 목표는 자아비판에 필요한 작업을 하는 데 도움을 주면서, PMC가 가장 잘 지켜낸 보루인 정치 조직, 출판, 미디어, 민간 재단, 싱크 탱크, 대학교에 자리 잡은 그들을 공격할 수 있는 도구를 제공하는 것이다.


목차


서론
1전문성의 경계 ‘넘기’
2 전문·관리 계급과 자녀
3 전문·관리 계급과 독서
4 전문·관리 계급과 성생활
결론

감사의 글
옮긴이의 글


책속에서


P. 135 노동자들은 산업 세계를 다시 만들었지만, 오늘날의 PMC 엘리트들은 과거 좌파의 혁명적 권력을 불쾌하게 여긴다. 그들 자신의 기능이지배 계급의 이념적 요구로 인해 제약받고 있음에도 그들은 사회 변화와 가능한 혁명을 관리하고 싶어 한다. 그들은자신이 하는 일이 헛되다는 걸 이해하고 있지만, 많은 사람이 보람 있는 일을 찾고 존엄과 경제적 안정 속에 의미있는 삶을 누릴 수 있도록 할 경제 체제를 다시 만드는 데필요한 체제 변화를 믿지 않는다. 접기 - 독주가
P. 13 우파 평론가들은 평범한 사람들의 분노를 경청하면서, 그 느낌을 반동적인 정치적 목적을 위한 무기로 삼았다. 도널드 트럼프만큼 PMC에 대한 대중의 분노를 동원하는 데 유능한 사람은 없었다. 그는 PMC의 자유주의가 대중과 대중 이익의 적이라고 수십 년간 성공적으로 주장해 온 보수주의적 선전을 활용하기 위해 나섰을 뿐이다. 트럼프는 절대로 미덕이 있는 척하지 않았다. 그의 이드 주도적인 정치와 통제력 결여는 자유주의적 초자아에 업신여김을 당했다고 느낀 사람들에게 호소력을 가지는 핵심 요소였다. 포퓰리즘으로 포장된 반동적 정치를 무너뜨리기 위해서는 PMC의 미덕 쌓기의 또 다른 도구가 되어버린 정체성 정치가 아니라, PMC에 맞서는 좌파의 투쟁이 필요하다. 접기 - 건수하



저자 및 역자소개
캐서린 류 (Catherine Liu) (지은이)
저자파일
신간알림 신청

캘리포니아 대학교 어바인 캠퍼스 영화·미디어학 교수이다. 뉴욕 시립대학교 대학원(CUNY Graduate Center)에서 박사 학위를 받은 뒤 미네소타 대학교 트윈시티 캠퍼스(University of Minnesota Twin Cities)와 바드 칼리지(Bard College)에서 학생들을 가르쳤다. 중국 영화, 프랑스 문학, 비평 이론, 정체성 정치, 시각 예술 등을 연구하는 문화 이론가이자 작가이기도 하다. 《복사 기계: 자동 장치에 주목하기(Copying Machines: Taking Notes for the Automaton)》와 소설 《동양 소녀는 연애를 바란다(Oriental Girls Desire Romance)》의 저자이고, 《해석의 꿈: 왕도를 따라온 한 세기(Dreams of Interpretation: A Century down the Royal Road)》의 공동 편집자이다. 접기

최근작 : <전문·관리 계급에 대한 비판> … 총 20종 (모두보기)

이대희 (옮긴이)
저자파일
신간알림 신청

서울대학교 외교학과를 졸업하고, 프랑스 파리 8대학에서 지정학을 전공으로 박사 학위를 받았다. 현재 부경대학교 정치외교학과 명예교수이다. 지은 책으로 《정치학으로의 산책》(공저), 《지방정치학으로의 산책》(공저), 《세계 지역의 정치》(공저)가 있다. 옮긴 책으로는 《중국의 지정학》 《전문·관리 계급에 대한 비판》 《사회와 경제》 《비트코인의 정치학》 《레몽 아롱의 자유와 평등》 《한미동맹의 진화》 등이 있다.

최근작 : <문화학 Ⅴ : 문화와 국가>,<문화학 Ⅳ : 문화와 예술>,<문화학 Ⅲ : 문화와 자연> … 총 20종 (모두보기)




출판사 제공 책소개
진보와 사회 정의를 부르짖으면서 자본주의에 복무하는 엘리트 계급을 고발한다

전문·관리 계급(professional managerial class, PMC)이란 무엇인가. 이 책은 사회에서 상위 10퍼센트에 속하는 전문직과 관리직으로서 자유주의자를 자처하는 사람들을 하나의 계급, 즉 전문·관리 계급으로 규정하고 그들의 이중성을 파헤친다. 비판의 요지는 그들이 진보적이고 사회 정의를 위한다고 하지만, 실상은 사회적·경제적 불평등의 근원인 자본주의와 상위 1퍼센트 지배 계급의 이익을 위해 봉사하면서, 노동 계급을 배신하는 적이라는 것이다.
전문·관리 계급(PMC)은 20세기 초 사회 운동과 개혁의 열풍이 미국 전역을 휩쓸던 ‘진보 시대’의 기억을 가지고 있다. 그들은 한때 릴런드 스탠퍼드, 앤드루 카네기, 존 록펠러, 앤드루 멜런 같은 강도 남작(robber baron, 19세기 미국에서 비윤리적이고 잔혹한 방식으로, 특히 독과점을 통해 막대한 부를 축적한 자본가들)에 대항한 싸움에서 노동자 계급의 투쟁성을 지지했다. 그러나 오늘날 그들은 스탠퍼드 대학교에 가고, 그런 이름을 지닌 민간 재단을 중요한 기금·인정의 원천·자선의 모델로 간주한다. PMC는 스스로 역사의 영웅이라고 여전히 믿으면서 자신들을 악마화하는 사람들에게 대항하며 무고한 희생자를 옹호하기 위해 싸운다. 그러나 노동자 계급은 시민 정신을 갖기에는 너무 분노에 휩싸여 올바르게 행동하지 않기 때문에 그들이 구할 가치가 있다고 생각하는 집단이 아니다. PMC는 오늘날 지배 계급의 대리인으로서 세속화한 모든 형태의 가치를 사재기하면서도 부끄러움이 없다.
저자는 스스로를 PMC의 양가적 구성원이라면서 PMC가 사재기하고 싶어 하는 것들, 이를테면 미덕, 기개, 인내, 학식, 전문 지식, 위신, 즐거움과 함께 문화 자본과 실제 자본을 공론화하기 위해 싸우기로 결심했다고 고백한다. 저자가 이 책을 쓴 이유도 우리에게 절실히 필요한 사회적·정치적 변화의 채택과 지지를 거부하는 자유주의적 PMC의 역사에 근거를 둔 미덕 사재기 정치를 고립시키기 위해서라고 한다. 자신이 부분적으로나마 속한 계급의 변화상을 밝히는 것은 제 가치와 감수성 등의 껍질을 벗겨내면서 잔인하게 재개념화하고 역사화하는 것으로부터 시작해 정치적 자아비판이라는 어려운 과정으로 들어가는 일이다. 저자가 밝히는 이 짧은 입문서의 목표는 자아비판에 필요한 작업을 하는 데 도움을 주면서, PMC가 가장 잘 지켜낸 보루인 정치 조직, 출판, 미디어, 민간 재단, 싱크 탱크, 대학교에 자리 잡은 그들을 공격할 수 있는 도구를 제공하는 것이다.

PMC가 자신들의 충성심을 노동자에서 자본가로 점차 옮겨간 것은 1968년 이후다. 그때부터 PMC 중 가장 성공하고 눈에 띄는 분파는 파렴치하게도 자신들의 명석함을 보스를 위해 사용해왔다. 1968년 이후의 PMC 엘리트는 자신들이 지금까지 지구상에 있었던 가장 진보적인 사람들에 포함된다는, 난공불락의 지위를 이데올로기적으로 확신하기에 이르렀다. 사실상 자신들의 전위적인 활동을 미덕으로 삼아왔다. PMC 엘리트의 재산이 불어나면서, 그 계급은 평범한 일을 비범하면서도 근본적으로 우월하고 더 고결한 방식으로 할 수 있는 자신들의 능력을 강조했다. 즉 하나의 계급으로서 그들은 독서를 하고, 아이들을 키우고, 음식을 먹고, 건강을 챙기고, 성생활을 영위했다. 자신들이 인류 역사상 문화적·정서적으로 가장 진보한 사람이라면서 말이다. 허먼 칸, 윌리엄 버클리, 뉴트 깅그리치, 데이비드 브룩스, 터커 칼슨 등 보수주의자들의 이 ‘새로운’ 계급에 대한 비판이 미디어 쇼인 반면, 자유주의가 평범한 사람들을 은밀하게 경멸한다는 보수주의의 비난은 그럴듯해 보인다.
PMC는 하나의 계급으로서 불평등보다는 편향을, 자본주의보다는 인종차별주의를, 착취보다는 가시성에 대해 말하길 좋아한다. 그들에게 관용이란 최고의 세속적 미덕이지만, 거기엔 정치적·경제적 의미가 거의 없다. 우파는 자유주의자들의 잘난 체에 대해 잘 알고 있으며, 위선자로 불리는 이 계급에 대한 대중의 분노를 무기로 삼아왔다.
도널드 트럼프만큼 PMC에 대한 대중의 분노를 동원하는 데 유능한 사람은 없었다. 트럼프는 미덕이 있는 척하지 않았다. 그의 이드(id) 주도적 정치와 통제력 결여는 자유주의적 초자아(liberal superego)에 업신여김을 당했다고 느낀 사람들에게 호소력을 가지는 핵심 요소였다. 포퓰리즘으로 포장된 반동적 정치를 무너뜨리기 위해서는 PMC의 미덕 쌓기의 또 다른 도구가 되어버린 정체성 정치(identity politics)가 아니라, PMC에 맞서는 좌파의 투쟁이 필요하다.
저자는 우파가 경제의 재조직과 대규모 사회적 재분배를 막는 완강한 장애물의 대표 격이지만, 다른 종류의 사회와 세상, 요컨대 평범한 사람과 노동 계급의 존엄성이 주역이 되는 사회와 세상을 만드는 데 필요한 정치적 혁명을 가로막는 것은 사실상 자유주의적인 PMC라며 강하게 비판한다. PMC는 재분배 정책에 적대적이고, 억압당하는 사람들의 연대를 구축한다는 생각에 반대한다. 그뿐만 아니라 사회 질서를 변혁하는 재구성보다 이익 집단의 몽매주의, 파편화, 관리를 선호한다. 도덕적인 사회의 영웅 노릇을 하고 싶어 하지만, 한 계급으로서 그들은 완전히 반동적이다. PMC의 이익은 이제 대다수 미국인의 투쟁보다는 기업 주군들과 그 어느 때보다 더 밀착되어 있고, 미국인의 고통은 PMC 엘리트가 하는 자원봉사 활동의 배경 장식일 따름이다. PMC 구성원은 누구보다 앞서가고 지도할 자격을 더 잘, 더 많이 갖추었다고 스스로에게 말함으로써 집단적 고통에 대한 날카로운 죄책감을 누그러뜨린다.

PMC는 성격상 아주 세속적이지만, 그들의 수사적 어조는 거의 종교적이다. PMC가 자유주의적 올바름으로 미디어를 독점해 보수적인 기독교인을 격분시키는 반면, 그들이 구원을 찾는 곳은 대부분의 개신교 교파처럼 물질적이고 세속적인 성공이다. 자유주의 집단에서 계급이나 계급 의식을 다른 형태의 차이에 앞서 언급하는 것은 단순한 논란거리가 아니라 이단이다. PMC는 자신들의 계급 정체성이나 계급 이익이 폭로되기를 원치 않는다. 그들은 금욕이 좌파의 운명이며, 사회를 좀먹는 불평등에서 생긴 어떤 종류의 사회적 갈등도 좌파의 잘못이라고 믿는다. 좌파에 대한 이런 속 편한 추정을 조장하면서 PMC는 자본주의가 사치와 화합 모두의 공급자라고 옹호한다.
PMC의 중도주의는 강력한 이념이다. 연구와 혁신에서 그들의 우선순위는 점점 더 기업의 이익과 이윤 동기로 형성되어온 한편, 인문학과 사회과학 분야의 학자들은 역사적 유물론을 언급하지 않으면서 역사적 지식을 총체적으로 외면한 대가로 민간 재단으로부터 보상을 받는다. 지배 계급의 지침을 따르는 보상이 매우 크지만, 그러한 순종의 대가로 지불해야 하는 지적·정신적 비용은 사회 구성원 누구에게나 너무 클 수밖에 없다. 학계에서 미국의 PMC는 동료 평가를 통한 합의와 연구의 자율성이라는 엄정함을 확립하는 데 상당한 진전을 이루었다. 하지만 ‘극단주의’에 대항하는 비밀 병기로 인식론적 중립성의 원칙을 내세우는 그들을 옹호할 수는 없다. 정치적·환경적·사회적 위기 상황 속에 살고 있는 우리에게 자원 분배를 둘러싼 계급 전쟁은 시대의 결정적인 전투다.

옮긴이는 사회주의자의 견지에서 자유주의적 전문·관리 계급을 비판하는 저자의 주장은 과격하게 들릴 수도 있다면서, 하지만 이는 미국이나 우리나라 모두 정치 지형이 우경화·보수화한 데 따른 현상일 뿐이라고 일축한다. 사회주의를 비롯한 좌파의 이념과 정당이 제도권 내에 자리 잡은 유럽의 관점에서 보면 오히려 온건하며, 따라서 이 책이 자유민주주의에 경도된 우리 사회가 기울어진 운동장임을, 그리고 객관적이고 중립적이거나 심지어 진보적인 전문가를 자처하는 많은 이들이 사실은 이 기울어진 운동장을 공고히 하면서 가장 많은 혜택을 누리는 사람들임을 인식하는 기회가 되기를 바란다고 정치학자이자 학생들을 가르치는 교수로서 소망을 전한다.  





이보다 더 신랄할 수는 없다! 미국 리버럴 계급의 위선을 폭로한 책. 진보를 자처하지만 자본주의에 충실히 복무하며 그 이득은 가장 또 알차게 빼먹는 그들. 힐러리-오바마 민주당의 한계를 매섭게 지적한다. 미국과 정치 지형이 닮은 한국의 민주당-강남좌파의 위선에 대한 비판으로도 읽을 수 있다.
잠자냥 2025-06-12 공감 (18) 댓글 (12)



마이리뷰


전문·관리 계급에 대한 비판

잠자냥님이 추천하셔서 (별은 네 개라고 하셨지만) 읽어본 책.

제목이 거창한데.. 미국의 소위 '강남좌파' 를 비판한다는 책이다.

원제는 <Virtue Hoarders 덕목을 모으는 자들> 으로, 전문·관리 계층 (Professional Managerial Class - 책에서는 계속 PMC라는 약자로 쓴다) 들이 소위 진보적 가치 (다양성, 포용, 성평등, 환경 보호, 채식주의 등) 와 특별한 취향, 문화적 성향을 근거로 노동자 계급보다 도덕적으로 우월함을 과시하면서 자신들의 사회적 권력과 지위를 정당화하는 것을 비판하는 내용이 담겨있다.




하나의 계급으로서 그들은 독서를 하고, 아이들을 키우고, 음식을 먹고, 건강을 챙기고, 성생활을 영위했다.

자신들이 인류 역사상 문화적·정서적으로 가장 진보한 사람이라면서 말이다.

12-13쪽




언젠가부터 우리나라의 정치인들에 대해 회의를 느꼈다. 몇몇 정치인들의 사생활 - 특히 자녀 교육이나 대학 진학 등 - 이 그들이 내세우는 청렴함과 공정함에 잘 맞지 않는다고 느꼈기 때문이다. 위법한 것이 아니라면 처벌받을 대상은 아니라고 생각하지만, 그들을 전처럼 신뢰하게 되지는 않았다.




PMC는 한 정의에 따르면 "생산 수단을 소유하지 않고 봉급을 받는 정신노동자들" 로

"노동의 사회적 분업에서 그들의 주요 기능은 대체로 자본주의 문화와 자본주의 계급 관계의 재생산" 이라고 한다.

그리고 대표적인 업종으로 문화산업 개발자, 기자, 소프트웨어 기술자, 과학자, 교수, 의사, 은행가, 변호사를 예로 들었다.

정치인은 포함되어 있지 않았으나, 한국의 정치인의 다수가 이전에 저 업종의 일을 하는 경우가 많은 것 같다.




작년에 나와 나름 잠시 핫했던 <야망계급론> 이란 책이 떠오르기도 하는데 (읽지는 않았다), 나도 대체로 진보적 가치를 좋아하고 관련된 책을 읽고, 정신 노동을 하고 있다. 사실 저기 언급된 업종 중 하나의 일을 하고 있기는 하는데... 내가 하는 일이 딱히 이 체제를 공고히 하고 있는데 기여할 만한 것은 없어서 PMC에 속한다고 볼 수는 없을 것 같지만, 하는 일 자체가 기여하지 않더라도 비슷한 업종에 속한 사람이 갖는 공통점이 있을 수는 있겠다. 어쨌든 행동하기 보다는 개인적으로 읽고 만족하기만 하니까 진보적 언어에만 관심이 있는 것은 아닐까 하는 생각은 그동안 많이 해 봤다. 요즘 미국에서 정치적 올바름 politically correctness 이 많은 비판을 받고 있다고 하던데 그것도 이런 맥락인 것 같고, 그로부터 자유롭지는 않다.




아이가 어릴 때는 이 아이가 성인이 될 때쯤이면 모두가 대학에 가려고 애쓰지 않는 분위기가 조성될 거라는 턱없는 희망을 품었다. 하지만 나 역시 다른 사람들처럼 사교육을 시키게 되었고, 말로는 대학을 안 가고 하고싶은 일을 해도 된다고 했지만 - 아이가 학원 숙제를 안하거나 할 때 너의 선택이다 하고 - 그냥 놔두지 못한다 (내가 돈을 내서 그런 걸까? --;). 한 번은 아이에게 학원을 다니는 것 자체가 학원을 다니는 목적이 아니므로 너가 이렇게 열심히 안할 거면 학원은 그만 다녀도 될 것 같다고 했더니 그러면 자기는 대학에 못 갈 거라며, 그럼 엄마한테 평생 빌붙어 살겠다고 해서 -_- 대학에 가든 안가든 성인이 되면 빌붙어 사는 것은 절대 안되고 자립해야 한다고 말하고 말았다. (참고로 아이는 초등학생이다...)




그래서 이 책의 목차




서론

1 전문성의 경계 ‘넘기’

2 전문·관리 계급과 자녀

3 전문·관리 계급과 독서

4 전문·관리 계급과 성생활

결론




중 2장에 기대가 있었다. 정확히 어떤 기대가 있었는지 모르겠다. 그저 그들은 자녀를 어떻게 키우는가...막연히 참고가 되지 않을까 생각했다 - -;

물론 152쪽의 얇은 책이라 좀더 부담없이 읽기 시작한 것도 있다.







기대했던 자녀 교육 부분은 사실 내용이 많지 않았는데, (미국을 따라한) 우리나라의 대학 입시제도에 우리나라의 PMC들이 의도적으로 영향을 미쳤을 수도 있겠다는 생각은 들었다.




부자와 빈자의 격차가 커짐에 따라 사회 이동이 모든 인종과 종족 집단에서 감소하면서,

PMC 가정은 이제 어떤 비용을 치르더라도 자기 자녀의 성공을 도우려고 노골적인 뇌물과 교묘한 속임수 전략을 비롯해

갈수록 화려해지는 고가의 어린이 돌봄 장비와 육아 기법의 실험실이 되었다.

78쪽

(고가의 어린이 돌봄 장비가 무엇인지 궁금했다...)







모든 운동장을 평평하게 만들 수 있고 모든 젠더·인종·성별·성정체성 등에서

놀라울 정도로 다양한 사람들에게 기회와 평등을 창출할 능력을 유일하게 갖추었다고 생각했던 나라에서,

미국의 제도는 지능과 노력의 대가를 소수에게 배분하는 데 갈수록 능란해지고 있다.

100-101쪽




이 문장은 의외로 3장 전문·관리 계급의 독서 에서 나왔다. 독서, 독서의 방식도 PMC 계급을 공고히 한다는 이야기였는데...

책에 집착하는 자인지라 2장보다 오히려 여기에서 좀 찔렸다. 사실 PMC에 속하지 않더라도 진보적 가치를 추구한다면서 행동을 일치시키는 사람은 많지 않을 것이다.




결론에서는 이 책의 대상 독자가 PMC이고, 그들의 자기 비판을 촉구하는 데 목적이 있다고 말하는데...

나는 진보적 가치를 향유하고 만족하는데 (책을 읽는데) 그치지 않고 뭔가 스스로 생각하고 행동해야겠다- 정도로 받아들이기로 했다.




사회주의 지식인은 미덕과 박식, 초연함의 가면을 거부해야 하고, 노동자와 피착취자 편에서 계급 투쟁의 장에 들어갈 준비를 해야 한다.

139쪽




최근 한 정당이 당내에서 일어난 성적 괴롭힘 사례에 어떻게 대처했는지를 알고 나니 한국의 PMC들도 각성과 자기 비판이 필요하다는 생각이 든다. 소위 한국의 진보정당이라는 것이 얼마나 진보적인가 하는 생각도. 주로 그들을 진보라고 분류하는 것은 보수세력이지만, 그들 스스로도 진보라는 단어를 사용함에 있어 부끄럽지 않기를, 계속 위성정당으로만 있을 게 아니라 원내에 진출하기를 원한다면 적어도 일반 대중을 의식하기를 바라는 마음을 적어본다.




우파 평론가들은 평범한 사람들의 분노를 경청하면서, 그 느낌을 반동적인 정치적 목적을 위한 무기로 삼았다. 도널드 트럼프만큼 PMC에 대한 대중의 분노를 동원하는 데 유능한 사람은 없었다. 그는 PMC의 자유주의가 대중과 대중 이익의 적이라고 수십 년간 성공적으로 주장해 온 보수주의적 선전을 활용하기 위해 나섰을 뿐이다. 트럼프는 절대로 미덕이 있는 척하지 않았다. 그의 이드 주도적인 정치와 통제력 결여는 자유주의적 초자아에 업신여김을 당했다고 느낀 사람들에게 호소력을 가지는 핵심 요소였다. 포퓰리즘으로 포장된 반동적 정치를 무너뜨리기 위해서는 PMC의 미덕 쌓기의 또 다른 도구가 되어버린 정체성 정치가 아니라, PMC에 맞서는 좌파의 투쟁이 필요하다. - P13


- 접기
건수하 2025-09-09 공감(20) 댓글(8)

바람돌이 2025-09-09 19:01   좋아요  3 | 댓글달기 | URL
저는 개인 이익이 끼어들고 공사구분이 불분명해지는 순간 진보고 뭐고 없다는 생각이 듭니다. 특히 자식 문제에서... 그래서 요즘 잡음이 많이 일어나는거 보면서 저는 그래도 다행인건 이게 문제가 된다는거예요. 최근 정당내 성적 괴롭힘 사건도 그렇구요
그들은 그게 문제가 아닐거라고 생각했을거고 2차 가해를 가해가 아니었을거라고 생각했을거고요. 다 해결됐다고 생각했겠죠. 하지만 다행인건 우리 사회가 당신들이 틀렸다고 말할 수 있게 되었다는 정도인듯요
물론 해결의 과정은 또 난망하겠지만요. 결국 진보는 그들이 하는 말이 아니라 행동에서 드러나는거같아요

건수하 2025-09-09 19:32   좋아요  2 | URL
저도 바람돌이님 의견에 동의합니다. 말이 아니라 행동에서 드러난다.


진보에게만 가혹한 잣대를 들이대는 것이 안타깝기는 하고, 인간적인 공감은 됩니다만... 하지만 진보가 중요하게 생각하는 잣대가 있는 것이고, 보수는 보수가 중요하게 생각하는 잣대라는 게 있겠지요.

단발머리 2025-09-09 19:22   좋아요  1 | 댓글달기 | URL
저는 자녀 교육에 대해서라면 진보 보수가 큰 차이가 없으리라 생각하고요. 그 욕망을 금지하는 것이 불가능하다고 생각합니다. 결국에는 이걸 합법과 불법의 영역에서 그 차이를 명확히 하고, 혜택을 받지 못하는 계층이 더 좋은 교육 기회를 얻을 수 있는 환경을 만드는 일이 중요하다고 생각해요.
하지만, 계급 간의 격차는 점점 더 커지고....

건수하 2025-09-09 19:36   좋아요  1 | URL
네, 자녀문제는 인지상정이죠... 제가 보수 세력을 지지한 적이 없어서 보수 정치인에게도 그런 잣대가 요구되는지 잘 모르겠습니다. 그러나 스스로 진보라고 주장한다면 달라야 한다고 생각합니다.

혜택을 받지 못하는 계층이 더 좋은 교육 기회를 얻고 있는가? 그렇지는 않은 것 같고.. 현재의 입시 제도(제가 아주 잘 알고 있지는 못한데)를 미국으로부터 도입한 것도 엘리트 계층이고, 도입한 이들은 그 제도의 의미를 잘 알고 있었을 거라 생각합니다. 그 제도를 잘 활용할 수 있었고요.

이 관련해서 <특권>이라는 책을 읽고 있는데... 다 읽게 될 지 모르겠지만 혹시 다 읽게 되면 또 글 써볼게요.

페넬로페 2025-09-09 22:45   좋아요  1 | 댓글달기 | URL
강남좌파에 대해 언급하신 건수하님의 글에 공감합니다. 그들이 좌파의 의식을 가졌지만 영위하는 삶은 그리 다르지 않은 것 같습니다.
그들에 대해 실망도 많이 했고요.
자녀분인 초등학생의 말에 빵 터졌습니다. 평생 빌붙어 살게 될지도 모른다는 말요.
저의 딸아이도 결혼하기 전까진 끝까지 빌붙고 자신이 번 돈은 자기를 위해서만 쓰기를 원하거든요.
어쨌든 제가 부모를 생각했던 마음과는 너무 다른 것 같습니다^

건수하 2025-09-10 10:17   좋아요  1 | URL
세상을 바꾸겠다고 한다면 스스로도 달라야 한다고 생각합니다. 당연한 말이지만요..

대학을 못가면 돈을 못 번다고 생각하는 게 좀 충격적이었습니다..
요즘 예전에 비해 취업이 어렵다고도 하지만, 세대 분위기도 좀 다른 것 같아서 여지를 미리 차단하려고 합니다 ^^
어릴 때부터의 세뇌가 효과가 있기를..

잠자냥 2025-09-10 10:07   좋아요  1 | 댓글달기 | URL
집사3님! 치즈 고양이 키우면서 살려면 엄마한테 빌붙으면 안 돼~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

건수하 2025-09-10 10:17   좋아요  1 | URL
ㅋㅋㅋ 기억력 뛰어난 잠자냥님!

Saturday, May 23, 2026

[미덕 사재기꾼들>이 폭로하는 엘리트의 민낯 : Liu, Catherine: Amazon

Virtue Hoarders: The Case against the Professional Managerial Class : Liu, Catherine: Amazon.com.au: Books

Kindle
$5.09
Available instantly

Paperback
$25.73



Virtue Hoarders: The Case against the Professional Managerial Class Paperback – 6 April 2021
by Catherine Liu (Author)
4.4 4.4 out of 5 stars (593)

A denunciation of the credentialed elite class that serves capitalism while insisting on its own progressive heroism

Professional Managerial Class (PMC) elite workers labor in a world of performative identity and virtue signaling, publicizing an ability to do ordinary things in fundamentally superior ways. Author Catherine Liu shows how the PMC stands in the way of social justice and economic redistribution by promoting meritocracy, philanthropy, and other self-serving operations to abet an individualist path to a better world. Virtue Hoarders is an unapologetically polemical call to reject making a virtue out of taste and consumption habits.

Forerunners: Ideas Firstis a thought-in-process series of breakthrough digital publications. Written between fresh ideas and finished books, Forerunners draws on scholarly work initiated in notable blogs, social media, conference plenaries, journal articles, and the synergy of academic exchange. This is gray literature publishing: where intense thinking, change, and speculation take place in scholarship.

Review


"If a meaningful intellectual current does emerge from the wreckage of contemporary capitalism, it may well begin from the demystification of PMC liberal mores."--Conter

"Virtue Hoarders argues that the professional-managerial class-working class alliance was doomed from the start for the simple reason that the two classes' interests are fundamentally opposed."--The Washington Examiner

"Virtue Hoarders amplifies a discussion that still needs to be had."--Spiked

"Lui's argument is thorough, well researched, and saturated with supporting evidence."--Rhizomes

"A quick, fun read, polemicising against views which are currently dominant in the US academic left and mainstream media, and characterising these views as expressing the interests of the 'professional managerial class' - or 'PMC' - as opposed to those of the working class."--Weekly Worker

"Delicious."--Current Affairs

"Like all good polemics [Virtue Hoarders] is a romp: lively, fun to read."--Jeff Noonan

"Thoroughly enjoyable."--Damage Magazine

"Liu's comments in Virtue Hoarders on politics seem spot-on."--The Independent Review

"Liu, a professor at UC Irvine, draws from a well of experience, humor, and rage to show us how the PMC's quest for class domination continues to unfold in our gilded age."--Los Angeles Review of Books
About the Author


Catherine Liu is professor of film and media studies at the University of California, Irvine.

Top
About this itemSimilarFrom the AuthorQuestionsReviewsVirtue Hoarders: The Case against the Professional Managerial Class

Product details
Publisher ‏ : ‎ University of Minnesota Press
Publication date ‏ : ‎ 6 April 2021
Language ‏ : ‎ English
Print length ‏ : ‎ 90 pages
ISBN-10 ‏ : ‎ 1517912253
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1517912253
===

From Australia

Jacob Nottage
5.0 out of 5 stars Informative and funny.
Reviewed in Australia on 9 April 2021
Format: KindleVerified Purchase
Great, short read.
Well structured and light enough to knock over in one or two sittings.
Highly recommend.
Helpful
Report

Australian born German
2.0 out of 5 stars The enemy of your enemy is not always your friend
Reviewed in Australia on 5 May 2024
Format: PaperbackVerified Purchase
I bought this book because it provides an insightful critique of the “polite” elite minion class. After all enemies are the best at spotting someone’s flaws.

I wasn’t disappointed in that respect but the author’s view are obviously distorted by her “progressive” Marxist viewpoints. Given that Marxists are responsible for over 150 million citizens murdered by their own government, in the 107 years since the Russian Revolution, on top of a similar amount of people killed as a consequence of spreading their “workers paradise”, I am obviously coming to different conclusions. Having said that I share her contempt for the soft-spoken psychopaths and mild-mannered mass-murderers she calls PMC. She obviously detests them for the wrongs reasons. She is just impatient.
Helpful
Report
From other countries

Raymond Losier
5.0 out of 5 stars Someone sees the truth!
Reviewed in Canada on 31 March 2025
Format: PaperbackVerified Purchase
i cannot say anything against the truth
Report

Lucas Cavalcanti Rodrigues
5.0 out of 5 stars Ressurgimento de conceito marxista do pós-guerra
Reviewed in Brazil on 16 August 2024
Format: PaperbackVerified Purchase
Eu realmente gostei desse livro. Em geral, o conceito de PMC vem da insatisfação de alguns marxistas do pós-guerra com insuficiência do modelo marxista de duas classes (capitalistas vs proletariado) para explicar sociedades modernas no século XX. Cada vez mais era claro a existência de um estrato intermediário. Para marxistas mais ortodoxos o tal estrato intermediário não era qualitativamente diferente da working class já que também era composto por pessoas que não possuíam capital e também dependem da venda da sua força de trabalho para viver. Quando muito esse estrato intermediário se distinguia pelo consumo apenas.

Outros marxistas, porém, decidiram romper com a ortodoxia e argumentaram que classe não se limita à posse de capital, mas também por cultura, redes de socialização e inserção produtiva. Dessa forma, os não-capitalistas em sociedades modernas se dividiriam em working class (dedicados à produção de mercadorias) e PMC (dedicados à replicação da ideologia que legitima o sistema). O papel dos PMCs, então, é eminentemente ligado à propaganda ideológica e, portanto, ao aparato intelectual e cultural da sociedade.

Neste ensaio, a autora retoma o conceito (originalmente pensado em 1977) e procura mostrar como lideranças e instituições aparentemente progressistas tendem a agir contra a classe trabalhadora ao promover visões de mundo e debates que passam ao largo de preocupações materiais ou de conflitos entre capital e trabalho. Dessa forma, os PMCs garantem sua sobrevivência econômica ao contribuir para repressão da classe trabalhadora (classe que, na visão da autora, os PMCs abominam e, em geral, não convivem socialmente).

O modelo básico é simples, mas gera alguns resultados interessantes. A escrita da autora é muito boa, então a leitura é bem agradável.
Report
Translate review to English

Christine
5.0 out of 5 stars Excellent dissection of the PMC. the good as well as the bad.
Reviewed in the United Kingdom on 19 April 2026
Format: KindleVerified Purchase
It’s not often these days I read something as interesting as this from a socialist perspective-that is a proper socialist perspective not a self described one. It was bloody refreshing. Easy to read, enjoyable and funny in places, it was still challenging. The examination of To Kill A Mockingbird I found new (to me, having never looked at it from that POV before). If you are interested in current politics I would recommend reading this.
Report

Patrick Cotter
5.0 out of 5 stars Forget the New Left this is the True Left.
Reviewed in Ireland on 25 April 2026
Format: PaperbackVerified Purchase
It takes a Marxist of colour such as Liu to cut though all the silage caking identity politics, painting it for what it is - a distraction from class war and economic privilege. She exposes all the self-delusions of the middle classes in their efforts to distance themselves from the culturally disenfranchised working poor; how the Professional Managerial Class are, in effect, functioning as useful idiots for Capitalism, while feeling virtuous about themselves.
Report

Amazon Customer
5.0 out of 5 stars Great book against the bougie worker-hating fake-left
Reviewed in France on 17 August 2021
Format: PaperbackVerified Purchase
Catherine courageously demystifies and attacks the culture of self-aggrandizing, self-mediatizing strivers and pleads for a return to class politics.
Report

Rodrigo Barreda Maza
5.0 out of 5 stars Excellent
Reviewed in Germany on 11 May 2024
Format: KindleVerified Purchase
Excellence
Report

Adam L
5.0 out of 5 stars great read def recommend
Reviewed in the United States on 18 March 2026
Format: PaperbackVerified Purchase
great read def recommend
Report

Client Amazon
1.0 out of 5 stars Socialistic rambling
Reviewed in France on 30 December 2023
Format: KindleVerified Purchase
Socialistic rambling. The points about the Professional Managerial Class are interesting, but criticizing the class because it's no longer socialist is ridiculous.
Report
Translate all reviews to English

Amazon Customer
5.0 out of 5 stars Excellent
Reviewed in the United States on 23 February 2023
Format: KindleVerified Purchase
Short but well-researched and straight to the point. The only point I have a real contention with is the assertion that the PMC (Professional Managerial Class) has decreed that sadism is not acceptable in any context. If that were true, economic wage slavery and the sadism of environmental and climate destruction would be unacceptable: they are, instead, the order of daily business. Every time you hear excuses for how some elite gets away with what the common rube would face prison for - that's the PMC, most especially in its tech-bro incarnation.
Report

JP
5.0 out of 5 stars How the class struggle is being waged today.
Reviewed in the United Kingdom on 30 July 2025
Format: PaperbackVerified Purchase
This is a thought provoking and persuasive analysis of how modern bosses anchor their untrammelled authority over workers - of all backgrounds - by mouthing empty platitudes about equality and diversity.
Report

Linda J. Page
5.0 out of 5 stars Opens my eyes
Reviewed in Canada on 21 December 2021
Format: KindleVerified Purchase
As a member of the PMC, I have long wondered about the reluctance of my colleagues to recognize this irony: talking about relieving suffering but ignoring or squelching attempts by our working class brothers and sisters to organize to do it. I don't see any other force that can do it.
Report

Tom101
5.0 out of 5 stars Gegen den Wokismus
Reviewed in Germany on 15 July 2023
Format: KindleVerified Purchase
Eine brilliant Streitschrift gegen die Wokness und für das Primat der Klassen rage.
Report
Translate review to English

bruja
4.0 out of 5 stars Sounds true
Reviewed in the United States on 5 March 2021
Format: KindleVerified Purchase
Funny and largely correct. I usually poke fun at these people and maybe pity them (some virtue hoarding myself?) but this book made me question whether that was the appropriate response or whether I was therefore even more complicit in furthering the country’s inequities.
Report

Pete D.
4.0 out of 5 stars If you want to understand why things are the way they are. Read this book.
Reviewed in Canada on 31 December 2023
Format: PaperbackVerified Purchase
If you've ever looked at the way society operates and thought "this makes no sense" you're absolutely right! However there are reasons for that. This book reveals some of those reasons so you can understand the dynamics at play. If you are the sort of person who went to university for the sheer pursuit of knowledge this will be an easy read for you. If you are a more practical sort of person, this will be a challenging read.You may want to have a dictionary or thesaurus handy. I fall somewhere in the middle and am finding myself understanding all the words in some of the more difficult sentences but having to read them over a few times to get the ideas to register. I don't get the impression that it's written to dazzle you with the intelligence of the author, but rather a phenomenon that seems to happen in academic circles where high powered language is required to get the Inteligencia to take you seriously. You must just get used to expressing yourself this way after a while. However the ideas in this book so far are worth the effort.
Report

O.A.
5.0 out of 5 stars Wer sich besser fühlen möchte
Reviewed in Germany on 1 October 2022
Format: KindleVerified Purchase
kann alles mögliche machen. PMC ist eben eine Story der hoch ausgebildeten Menschen, die sich nicht für ihre Klasse engagieren, sondern Kapitalisten. Hervorragendes Buch.

Must Read für alle PMC Leute (Also Ärzte, Ingenieure, Manager, usw.)
Report
Translate review to English

Osas
5.0 out of 5 stars Very good read.
Reviewed in the United Kingdom on 29 December 2023
Format: KindleVerified Purchase
Virtue hoarders (PMC liberals) have morphed into organisms that seek only to secure the interest of capitalists. By obfuscating and decentering economic inequality as a problem, they seek to alienate huge portions of the working class. In the absence of any real class analysis, their arguments focus solely on cultural studies, a field which in large remains subpar in its critique of real social-economic happenings.
Report

Frankk
1.0 out of 5 stars Zero value
Reviewed in Canada on 27 April 2025
Format: PaperbackVerified Purchase
“Academia Class” rambling about Professional Manager Class. Snobs vs snobs - pseudo intellectual insider gossip. …a very desperate “paper” to maintain Liu’s academic standing. Waste of time, waste of money.
Report

Kindle Customer
5.0 out of 5 stars Call to arms!
Reviewed in the United Kingdom on 5 December 2024
Format: KindleVerified Purchase
Really good no nonsense critique of the 'buffer' class - those useful idiots who serve Capital without knowing it.
Read it, smile...then act.
Report

Adios W
5.0 out of 5 stars excellent.
Reviewed in the United States on 12 July 2025
Format: PaperbackVerified Purchase
Enlightening and an excellent read.
Report

MW Mills
5.0 out of 5 stars A Blistering Takedown of the Culture
Reviewed in the United States on 31 December 2024
Format: PaperbackVerified Purchase
I came from a solidly blue, working-class background. I was the first in my family to make the migration from a locally-oriented culture that valued skilled labor and the business of "making things" to a globally-oriented culture that pitied tradespeople and created careers out of data manipulation. I strongly identify with Liu when she writes that, as she too made this migration and nestled into the comforts of lanyard living, she looked around and became troubled by a lot that she saw.

The text is short, but powerful. Liu's writing style pulls no punches while maintaining a clinical remove. The matter-of-fact tone carries you through paragraphs that can be dense at times. But no passage or word feels decorative or needlessly academic.

Some familiarity with the Ehrenreich essay on the PMC will help the reader, but it is not necessary.

If you feel—as I have felt for a while—that culture is flattening, that even smalltalk between strangers can involve an odd instances of materialist one-upsmanship, and that there's barely a moment in your life or the lives of your children that isn't spent in service to someone else's wealth, this book is for you.
Report

SarahL
5.0 out of 5 stars A must read for disillusioned lefties
Reviewed in the United Kingdom on 15 September 2021
Format: KindleVerified Purchase
Liu puts a name and some faces to something that has probably been bothering you for ages- why are these supposedly “good” people so unrelentingly awful?

Though focused on the American milieu it is still an insightful look at why everything seems so stuck right now.

Far from despairing this is a trenchant diagnosis and a spritely call to arms.

It’s not you - it’s THEM - but there is a way out.
Report

C. Derick Varn
3.0 out of 5 stars The class which is not one
Reviewed in the United States on 17 April 2021
Format: KindleVerified Purchase
This is a strongly persuasive polemic that makes a cultural case against a class that it doesn’t coherently define and also reads that class back in history and into thinkers who don’t share the framework Liu has borrowed from the Ehrenreichs in the 1980s. The resurrection of Ehrenreich’s PMC thesis gives a Marxist gloss to complaining about generic elites and Liu hardly invented it. More strongly linked to the so-called current “post-left” (a movement towards more socially conservative social democracy with strong populist flavor, which is probably the third movement to use the moniker), this critique became popular after the failure of Bernie Sanders in 2020. While it is a sound critique of a kind of moral kitsch that developed among academics between the 1960s and 1990s that has spread out into the larger culture, this moral kitsch is not limited to nor even solely emergent from the professionals and managers that get linked together here. Instead of admitting, as E. O. Wright did in his late work on a class that the importance of strata within the Marxist conception of class needed to be taken seriously, the existence of a vaguely defined educational “Professional Managerial” emerged. Unlike the managerial class of James Burnham or Peter Turchin’s theory of elite (and elite overproduction), the “PMC” seems to be anyone who has the moral and ideological kitsch that emerged in left and liberal groups. The critique of that kitsch is fair enough, but do all managers or professionals share it? And what does it have to do with Marxism?

Effectively as described by Liu, the PMC are virtue hoarders, which is fair enough, but are they classified in the Marxist or even liberal sense? Neither a clear relation to commodity production on income predominates? Liu compares Nagle’s “Kill All Normies” to the Sokal hoax, which as a person who works for the publisher that published Nagle and voted to publish it with criticism about its somewhat superficial engagement with the history of the more radical right, I find to be a hilariously bad analogy. Furthermore, the nationalist and nostalgic assumptions implicit in Nagle’s work were to be made explicit later in her post-left turn. Now, Nagle didn’t talk about the PMC but the ideological content of the left dominated by academia–academia which produced both Nagle and Liu themselves.

The interesting problem here is probably best dealt with by Mike McNair, one of Liu’s more charitable critics, in his review of Liu in the Weekly Worker,

“The first is that what Liu offers as an implicit alternative to ‘PMC values’ is a politics of nostalgia – back to the social-democratic (or in US terms ‘new deal’) consensus of the 1950s-60s. The second is that the class explanation of what Liu characterises as “PMC values” is an overtheorisation of what is, in reality, current ideological fashion – which, though widespread among the intelligentsia (as all current ideological fashions tend to be), is also found among sections of the working class; and conversely can easily be displaced by a fashion for nationalist-traditionalism.
She tells us (p19) that the post-war “liberal consensus was based on state and corporate support for lifetime employment, labour power2 and strong social services and redistributive economic policies”. And at the end of the book: “While a mixed economy may be the short-term reality that we dare hope for, let’s strengthen the hand of the socialist aspects of that hybrid system” (p77).

Catherine Liu was born in 1964, and was an undergraduate student at Yale in 1981-85; which means that her personal experience of the “post-war liberal consensus” was that of a small child in its dying days – right at the end of the US civil rights movement and the high period of the anti-Vietnam war mobilisation. She could have researched the background to the ‘consensus’ and to the 1970s turn away from it, but has chosen instead to treat it as an image of the ‘possible’.

It is entirely reasonable from the standpoint of today’s world of endemic unemployment and precarity to have some degree of nostalgia for the years of the long post-war boom and ‘consensus’; just as it is now reasonable for people to have some degree of ‘Ostalgie’ in the former Deutsche Demokratische Republik – or nostalgia for the Brezhnev era in Russia after “shock therapy” wrecked the economy.

But it is essential to understand what the ‘libertarian left’ of the 1960s-70s – who came up with the ideas which have more recently been appropriated by ‘neoliberal intersectionalism’ – were fighting against. And this was not the managers, social workers and so on as an ally of the working class, but the managers, social workers and so on as the disciplinary authority standing immediately over the working class. “

In short, the PMC that Liu posits was not an extension of the prior PMC but a battle against it. The nostalgia there ignores that the workers’ left was undermined by the very consensus for Liu seems to be nostalgic, something under which she did not live but she does want to defend. For people burnt by the culture war that many social democrats posit as a reason for the failure of Bernie Sanders against the neoliberal elite, this may seem convincing, but despite Liu’s (and Nagle’s) invocation of Christopher Lasch, Lasch had spent his first four books prior the oft-cited “Culture of Narcissism” exposing that this was not the case. The new left was not the cause of the failure of the populist and socialist left in America, but as Lasch clearly delineated in most of his career in the late 60s and early 70s, the result of it.

This is not to say that the moral kitsch that Liu describes and academic self-righteousness around it does not exist and is not self-undermining, but the PMC is not a class in the Marxist sense. Even in the circuit of production, it does not have one singular role. This becomes apparent in Liu’s understanding of education, equating the neo-liberalization of education with charter schools as a workers’ battle as if teachers are part of the working class, but under Ehrenreich’s definition of the PMC and in the curriculum choices (such as Liu’s rather odd focus on Harper Lee as somehow endemic of this problem).

As I have hinted before, the PMC concept itself is not particularly coherent. But its current use is particularly pernicious, whatever Liu’s politics or intentions. For all its implied critique of the moral kitsch and student-focus of the new left, it actually accepts a new left problematic. Again, quoting from Mike McNair, “The paradox is that ‘PMC theory’ remains within the framework of the most disabling aspect of the ‘new left’, and in particular the Maoists: that is, the tendency to reduce all political differences to class conflicts.” But I would go beyond McNair, who chastises Liu’s use of Lasch because of the use of Lasch in the culture war by people who McNair hints he knows are misreading him, because the other issue is that class analysis here owes more to people like David Brooks, James Burnham, Peter Turchin, and Michael Lind–the latter two I even respect even though I fundamentally disagree with their rejection of Marx–but have essentially non-Marxist or anti-Marxist views of class. In short, selling conflating anti-socialist views of class with socialist ones while not addressing that the PMC is not what killed the industrial working class as a movement: declining profitability during the end of Keynesianism did. Furthermore, for people complaining of privilege, the argument for the PMC often just amounts to an argument from privilege itself: educational privilege and the helicopter parenting of children. In an area of increased centralization of wealth in the hands of a few and of declining profits in real commodities, this is predictable. To truly understand what is causing these problems, de-industrialization, the failure of Fordism, and the increasing importance of rentier economic models need to be understood far more than pretending a cultural battle that DOES even extend into urban vs rural working class is due to the emergence of a nebulous new class or that the nostalgia for the post-war consensus serve as an answer to neoliberalism.
Report

Amazon Customer
5.0 out of 5 stars concise critique of PMC
Reviewed in the United Kingdom on 21 April 2023
Format: KindleVerified Purchase
The book reminds me the French book “The education of ignorance” in its style of writing. Its a vigorous criticism of the role the Professional Managerial Class plays in maintenance of the status quo while at the same time “vaping” on meritocracy, virtue signalling, pseudo-heroism and other signifiers of self gratifying false- consciousness. Breaking the glass is only the start…
Report

Jake
5.0 out of 5 stars A short, concise but weighty critique
Reviewed in the United States on 8 August 2021
Format: KindleVerified Purchase
This was an enjoyable read. A well laid out argument that allows any reader to strip back a few layers of our daily social experience, allowing us to consider a structural and class based impediment to progress. I'm coming to this being already on board with this critique but was looking for a deeper (but short) dive into the premise itself. I'm writing this review weeks after reading, so I can't get too granular but it's stuck with me. The Author is clearly a trained academic and that vibe doesn't get obliterated or overly dumbed down, but the text is very accessible to any untrained reader (which should be the goal of any social analysis attempting to find a wider audience). I believe I learned about the Author via a video podcast interview.
Report

Catford Massive
2.0 out of 5 stars A very strange and myopic book
Reviewed in the United Kingdom on 21 November 2024
Format: KindleVerified Purchase
Weirdly focused on academia as if they represent the whole of the professional managerial class; entirely American in focus; has almost nothing to say about the professional managerial class as ‘professionals’ or anything to do with being ‘managerial’. More of a basic primer on modern day Marxist socialism with top line political history, and a screed against liberalism. All of which is fine as it goes but not really what it claims to be. Stick to the Ehrenreich books, which tell you much more about this class of people.
Report

Devan A Church
5.0 out of 5 stars Catherine Liu's scathing and often troubling indictment of the state of the American left
Reviewed in the United States on 27 February 2021
Format: KindleVerified Purchase
First - I would strongly recommend this book to anyone currently engaged in discussions about equity and diversity. Primarily because Liu is saying something that almost always goes unsaid in these discussions - not only does class status matter, but in a capitalist system, it matters (perhaps) most.

Even though Liu is directly taking on the Professional Managerial Class (of which she admits she is a part) - in many ways this is a text to challenge those who are deeply entrenched in that system.

Her strongest sections deal with the ways PMC elites have prioritized performative virtue (that bolsters their class position) over coalition building, as well as how they have fetishized transgression. Further, she clearly details how these tendencies have often backfired and led to similar strategies being co-opted by fascist groups/pundits.

This text is brief, and while sometimes dense, can certainly be consumed in an afternoon or a day. Liu's perspective as a critical theorist and socialist (class struggle over culture struggle) is important - and it is absolutely absurd, as the other review here suggests, that she is somehow entrenched in right-wing thought.

However, this is where I would like to hear more from Liu - her dismissal of identity/intersectionality in favor of a more reductionist view of human rights is concerning, particularly when considering Transgender rights. But again, if one is to consider this text as a polemic to create questions about the effectiveness of elitist PMC strategies that are meant to broaden human rights in a capitalist system - Liu is tremendously successful, and a IMO this is a must-read.
Report

MR Balch
5.0 out of 5 stars Scathing and timely
Reviewed in the United Kingdom on 27 May 2021
Format: KindleVerified Purchase
This is such a passionately written and persuasive book that has gotten me to think differently for the first time in a long time.
Report

William H. Payne
3.0 out of 5 stars Fun Propaganda For You
Reviewed in the United States on 30 January 2022
Format: KindleVerified Purchase
Ever since there was a Frankfurt School, this back and forth has persisted: Should progressives focus purely on class struggle per the tenets of crude Marxism or fan out into high theoretical critique promulgated by the upper middle classes elite? Lukacs or Adorno? Catherine Liu seems to take the side of the former (heroically, in her mind) but she does so without unpacking the Frankfurt School or very much theory at all. Instead, she focuses on recent examples of upper middle class folly and excess with deliberate bluntness. She wants typical members of the upper middle class, or what she calls the PMC, to read her book, and she knows only a fraction of that crew are actually familiar with the history of Marxist theory (though she does take a crack at Deleuze and Foucault). Even if a little insulting - I’m sure Liu can riff on the history of Marxism - her strategy is fair enough. History continues to happen, and today’s bourgeois elites are more bloated with surplus wealth than any predecessors (though it is now nothing in comparison with the class of real stakeholders). No wonder their narcissistic cultural production is more appalling than ever, and no wonder they feel tortured by their schizoid allegiance to moral behavior and wealth accumulation/status. The fact that this critique seemed like a “right-wing” perspective to some reviewers is revealing. The petite bourgeois have purchased the bullseye and everything outside it is neither right nor left - it’s just unacceptably tacky and lower class.
Report

Mary Lockhart
2.0 out of 5 stars Whiny.
Reviewed in the United States on 6 December 2025
Format: PaperbackVerified Purchase
Very small book— good thing—any longer it would have been intolerable. Academic whining about her own class. Central thesis not original. Don’t disagree with much, just really didn’t add anything. Doesn’t discuss ways in which managerial class might be a useful social function or how to operate sans management. The title is over reaching and grating. Did not donate.
Report

Romi Mahajan
5.0 out of 5 stars The Perfect Broadside
Reviewed in the United States on 31 May 2021
Format: PaperbackVerified Purchase
Dr. Catherine Liu's "Virtue Hoarders" is an important addition to the increasing corpus of work on the Professional/Managerial/Bureaucratic/Buffer Class that maintains itself as the perfect foil for revolution or revolutionary thought and that through both mental and work-related constructs supports the dominant class of Capitalists; the PMC- as Liu refers to it- is the set of foot soldiers for power and in order to maintain this self-serving buffering role, finds new ways to signal virtue while ironically looking down on and suppressing the very people they claim to "be working hard" for.

Liu's book is mordant and provocative, humorous and searing, and is easily digestible for all.

An important piece of work in hypocritical times.
Report

Amazon Customer
5.0 out of 5 stars Quick read, life-changing & thought provoking
Reviewed in the United States on 21 August 2022
Format: KindleVerified Purchase
This book put words to my feeling, as an IC in the PMC that “something is off.” Outside of a guilt-provoking validation of me, yet again, supporting institutions that I despise in the name of comfort, this is an essay on the left’s collective shadow. To someone who’s childhood was dominated by right-wing, religious-fundamentalist domination tactics, my adult pendulum swing to the other side bears strong echoes of the same “othering” with a secular flair. Unfortunately, the path forward isn’t clear. Yet, as in any shadow-work, awareness is the first step toward mature action. Work certainly won’t be the same on Monday.
Report

Obed S. Sands
5.0 out of 5 stars Outstanding. Leaned a lot... And not all of what I learned was ''second semester' word definitions
Reviewed in the United States on 24 March 2025
Format: PaperbackVerified Purchase
Outstanding. WARNING: THIS BOOK CAN CAUSE SEVERE COGNITIVE DISSONANCE IN INDIVIDUALS WITH CLOSED MINDS.
Report

Amazon Customer
2.0 out of 5 stars Rambling and Incoherent
Reviewed in the United States on 13 December 2022
Format: KindleVerified Purchase
Reading this (treatise?) is an exercise in frustration. From what I could gather, the author is a graduate of Yale, so that is further evidence of the decline of the Ivies. Seriously, her solution to the problems of postmodern economics is ..... (drumroll).....Socialism! (sigh)
If you want background on the rise of the PMC, you are better off reading James Burnham and if you want to know what their future is, you should read Peter Zeihan.
The PMC is a creation of new technologies (never mentioned), demographics (never mentioned) and the switch in the 1970s to fiat currency and the shift to globalization. All of these conditions are rapidly unwinding, as we can see in the current flushing out of employees in the tech industry and the rapid re-industrialization of U.S. The era of financialization, globalization and rising populations is rapidly coming to an end. We are entering a whole new era where capital is going to be hard to come by and populations are too small to consume much. The future is going to be local and the PMC probably realize things are going to be very different.
Report

BFRICE
5.0 out of 5 stars A Brutal Must-Read
Reviewed in the United States on 23 September 2024
Format: PaperbackVerified Purchase
I have always been a center left liberal. Liu puts into words what I've suspected for years. It's short and blunt and spot on.
Report

David Cook
5.0 out of 5 stars The classism and suppression tactics of Human Resources departments
Reviewed in the United States on 8 September 2024
Format: PaperbackVerified Purchase
Informative of the history of the professional managerial class and it's turning against the working class.
Report

Amazon Customer
5.0 out of 5 stars A call to action
Reviewed in the United Kingdom on 8 June 2021
Format: KindleVerified Purchase
This quick read deserves to play an important role in the political turn we are taking in the West, away from managerialism and towards a new solidarity. Liu articulates simply and clearly how the emancipatory promise of the professional managerial class identified in the late 60s was squandered on symbolic distractions from the hard work of achieving a materially more egalitarian society. It expresses a perspective that is at once familiar and refreshing, accessible but with deep roots.
Report

Undec
5.0 out of 5 stars Great short book
Reviewed in the United States on 3 October 2021
Format: PaperbackVerified Purchase
I had listened to a podcast where Catherine was featured, so I was quite familiar with the content of her book. Yet, it was interesting to hear her argument again. She's an academic, but the book wasn't dry, quite an easy read actually. A very much needed critique to (what I believe is) the contemporary left. I bought Virtue Hoarders together with Vivek Ramaswamy's Woke, Inc. - and the two pair quite well!
Report

Adam P Prince
3.0 out of 5 stars Interesting by not fulfilling
Reviewed in the United States on 23 April 2023
Format: KindleVerified Purchase
The detailed criticism of professional managerial class was insightful and useful for self-reflection. It certainly had plenty of content on that front. However the book as a whole seem to be missing substance in the area of solutions, with only very limited attention there. I felt as though the book was missing a couple of chapters on solutions and example relief for the stated problem.
Report
====


===

세진님, 요청하신 캐서린 류(Catherine Liu)의 저서 <미덕 사재기꾼들: 전문직 경영자 계급을 향한 고발>(Virtue Hoarders: The Case against the Professional Managerial Class)에 대한 요약과 평론입니다. 요청하신 대로 <해라> 체를 사용하여 작성했습니다.

1. 요약: <미덕 사재기꾼들>이 폭로하는 엘리트의 민낯

전문직 경영자 계급(PMC)의 정의와 변질

캐서린 류는 이 책에서 현대 자본주의 사회의 새로운 지배층으로 부상한 <전문직 경영자 계급>(Professional Managerial Class, 이하 PMC)을 정조준한다. 본래 1977년 사회학자 바바라 에런라이크와 존 에런라이크가 정립한 PMC는 자본가와 노동자 사이에서 복지국가의 기틀을 다지고 공공의 이익을 매개하는 전문가 집단(교수, 의사, 기자, 관료 등)을 의미했다. 그러나 저자는 신자유주의가 도래하면서 이들이 자본주의 체제의 전위대로 변질되었다고 진단한다.

미덕의 사재기와 도덕적 우월성

오늘날의 PMC는 경제적 불평등이나 구조적 모순을 해결하려 하지 않는다. 대신 그들은 고학력과 자격증을 무기로 삼아 자신들만의 라이프스타일, 언어적 올바름(PC), 자선 활동을 통해 <도덕적 우월성>을 독점한다. 저자는 이를 <미덕 사재기>(Virtue Hoarding)라고 명명한다. 이들은 유기농 음식을 먹고, 특정 브랜드를 소비하며, 세련된 정체성 정치(Identity Politics)를 구사하는 행위를 통해 스스로를 '진보적 영웅'으로 포장한다.

계급 정치의 소멸과 정체성 정치의 남용

PMC가 주도하는 담론에서 노동 계급의 경제적 생존 문제는 뒷전으로 밀려난다. 이들은 인종, 성별, 성적 지향 등 문화적·정체성 이슈를 과도하게 부각함으로써 실제적인 부의 재분배와 계급 투쟁을 은폐한다. PMC에게 하층 노동 계급은 연대의 대상이 아니라, 미개하고 교육받지 못해 자신들이 '계몽하고 구원해야 할 대상' 혹은 '혐오스러운 적'일 뿐이다. 결국 이들의 도덕주의는 자본주의의 착취 구조를 영속화하는 도구로 기능한다.

2. 평론: 날카로운 통찰과 지독한 이분법 사이

미덕의 무기화를 저격한 통렬한 팸플릿

이 책의 가장 큰 미덕은 진보를 자처하는 엘리트 집단의 위선을 가차 없이 폭로했다는 점에 있다. 현대 사회에서 고학력 전문직들이 행하는 '정치적 올바름'과 '미덕 표출(Virtue Signaling)'이 어떻게 실제 계급 격차를 가리는 연막으로 쓰이는지 매섭게 몰아붙인다. 특히 노동 계급의 고통을 물질적 결핍이 아닌 도덕적·문화적 낙후성으로 치부하는 엘리트주의적 시선을 정확히 짚어냈다. 90쪽 남짓한 짧은 분량의 이 소책자는 학술적 분석이라기보다는 기득권 좌파의 명치를 치는 통렬한 정치적 격문(Polemic)으로서 훌륭한 역할을 수행한다.

경제적 분석의 부재와 도식적 이분법의 한계

그러나 선동성이 강한 만큼 이론적 깊이와 정교함에서는 뚜렷한 한계를 드러낸다. 저자는 PMC를 지나치게 문화적 소비 패턴과 태도의 문제로만 접근할 뿐, 이들이 신자유주의 경제 구조 체제 내에서 유입되고 작동하는 구체적인 유인 구조나 메커니즘을 엄밀하게 분석하지 않는다.

더욱이 PMC 대 노동 계급이라는 과도한 이분법적 구도에 갇혀, 현대 노동 시장의 복잡성을 간과한다. 오늘날 대학을 졸업하고 전문 자격증을 가졌음에도 불안정한 고용 환경에 시달리는 '프레카리아트(불안정 노동 계급)'나 하위 전문직들의 경제적 처지는 저자가 말하는 '미덕을 사재기하는 엘리트'와 거리가 멀다. 또한, 정체성 정치가 가진 긍정적 측면을 전면 부정하고 이를 오직 계급 배반의 도구로만 환환하는 태도는 지나치게 환원주의적이다.

결론

<미덕 사재기꾼들>은 대안의 구체성이나 학술적 엄밀함은 부족할지언정, 오늘날 진보 정치가 왜 대중과 유리되어 '그들만의 리그'로 전락했는지를 보여주는 강렬한 고발장이다. 스스로 진보적이라 믿는 엘리트들의 위선적 도덕주의를 깨부수고, 다시 경제적 불평등과 계급이라는 날것의 현실로 시선을 돌리게 만든다는 점에서 분명 읽어낼 가치가 있는 문제작이다.

이 책의 저자인 캐서린 류 교수가 직접 출연하여 전문직 경영자 계급(PMC)의 본질과 이들이 어떻게 노동 계급의 이익을 가로막는 장애물이 되었는지 설명하는 캐서린 류 교수 인터뷰 영상입니다. 책의 핵심 논지를 저자의 생생한 목소리로 이해하는 데 도움을 줄 것입니다.


===

===

전문·관리 계급에 대한 비판 | 캐서린 류 | 알라딘

전문·관리 계급에 대한 비판 | 캐서린 류 | 알라딘 전문·관리 계급에 대한 비판 - 자본주의에 복무하는 진보주의자를 고발한다  캐서린 류 (지은이), 이대희 (옮긴이) 에코리브르 2025-02-28 원제 : Virtue Hoarders 미리보기 ...